Wyświetlacz sterownika IC, zalety i wady ST7796 i ILI9488

     W dziedzinie małych systemu ICS ekranowych TFT, ST7796 i ILI9488 ICS są często używane przez klientów. Wielu klientów ma również pytania przy wyborze ICS. Który układ scalony jest bardziej opłacalny i ma lepszą wydajność? Dzisiaj krótko wyrażę tutaj swoje poglądy. Jeśli użytkownicy tworzą urządzenia, które wymagają wysokich wskaźników odświeżania, takich jak urządzenia do gier lub odtwarzanie wideo, ST7796U może być bardziej odpowiednie. ILI9488 może mieć więcej zalet kosztów lub być bardziej elastycznym w niektórych interfejsach. Poniżej znajduje się porównanie:

JEDEN. ST7796U

Zalety

1. Wsparcie o wysokiej rozdzielczości

· Obsługuje rozdzielczość do 320x480 (lub nawet wyższą), odpowiedni dla scen wymagających doskonałego wyświetlania (takich jak instrumenty przemysłowe, sprzęt medyczny i wysokiej klasy elektronika konsumpcyjna).

· Obsługuje interfejs RGB 24/16-bitowy, wyższa głębokość kolorów (zwykle obsługuje 16,7 mln kolorów), bardziej żywy efekt wyświetlania, a także obsługuje interfejs SPI oraz interfejs MCU i MIPI.

2. Wysoka szybkość odświeżania

· Obsługuje 60 Hz lub wyższą szybkość odświeżania, odpowiedni do dynamicznego wyświetlania obrazu (takiego jak odtwarzanie wideo, gry) i zmniejsza duchy.

3. Funkcja przyspieszenia sprzętu

· Wbudowany silnik przyspieszenia grafiki sprzętowej (taki jak rotacja, skalowanie, mieszanie przezroczystości), zmniejsza obciążenie głównego układu sterującego i poprawia wydajność systemu.

4. Tryb niskiej mocy

· Obsługuje funkcje niskiej mocy, takie jak tryb uśpienia i częściowe odświeżenie, odpowiednie dla urządzeń zasilanych baterią (takie jak instrumenty przenośne, urządzenia do noszenia).

5. Elastyczność interfejsu

· Obsługuje interfejs równoległy RGB lub interfejs MIPI DSI, dostosowując się do różnych platform sprzętowych.

Wady

1. Wysoki koszt

· W porównaniu z tym samym poziomem IC kierowcy (takiego jak ILI9488), cena jest wyższa i może nie być odpowiednia dla projektów wrażliwych na koszty.

2. Wysoka złożoność rozwoju

· Wysokie wymagania dotyczące wydajności głównego układu kontrolnego (potrzeba obsługi wysokich prędkości transmisji danych).

DWA. ILI9488

Zalety

1. Wydajność wysokiej kosztów

· Niska cena, odpowiednia do projektów średniej o ograniczonym budżecie (takie jak inteligentne ekrany domowe, maszyny POS, wyposażenie kontroli przemysłowej).

2. Kompatybilność szerokiej

· Obsługuje interfejs równoległy 8/9/16-bitowy interfejs i interfejs SPI, silna zdolność adaptacyjna, łatwa do zintegrowania z głównym nurtem MCU (takim jak STM32, ESP32), a także obsługuje interfejs MIPI.

· Kompatybilny z różnymi wyświetlaczami (takimi jak rozdzielczość 320x480 TFT LCD), bogate zasoby ekologiczne (więcej bibliotek kodowych i programy próbek).

3. Podstawowa wydajność jest stabilna

· Obsługuje rozdzielczość 320x480 i wskaźnik odświeżania 60 Hz, spełniając większość konwencjonalnych wymagań wyświetlania (takich jak tekst, prosta grafika).

· Wbudowane funkcje przyspieszenia sprzętowego (takie jak przewijanie, kontrola kursora), ale mniej złożone niż ST7796U.

4. Projekt o niskiej mocy

· Obsługuje tryb uśpienia i częściowe odświeżenie, a wydajność zużycia energii jest lepsza niż niektóre wysokiej klasy ICS kierowcy.

Wady

1. Niska szybkość odświeżania i limit rozdzielczości

· Obsługuje tylko tylko prędkość odświeżania 60 Hz, a dynamiczny efekt wyświetlania nie jest tak płynny jak ST7796U.

· Ograniczona obsługa dla scen wideo lub gier o wysokiej liczbie klatek na sekundę.

2. Średni kolor i kontrast

· Głębokość kolorów jest zwykle 16-bitowa (65 000 kolorów), zakres regulacji kontrastu jest wąski, a efekt wyświetlania jest nieco gorszy od ST7796U.

3. Słaba skalowalność funkcjonalna

· Brak zaawansowanych funkcji przyspieszenia grafiki (takie jak mieszanie przezroczystości, nakładka wielowarstwowa), złożone interfejsy opiera się na symulacji oprogramowania.

      Po trzecie, jeśli projekt wymaga dynamicznych wideo lub gier, preferowane jest ST7796U (wysoka szybkość odświeżania + przyspieszenie sprzętu); Jeśli wymagane są tylko podstawowe funkcje wyświetlania, a budżet jest ograniczony, ILI9488 jest bardziej odpowiednie. Sekcja podsumowania powinna pomóc użytkownikom w wyborze zgodnie z wymaganiami projektu. Na przykład, jeśli dążysz do wysokiej wydajności i wysokiej rozdzielczości, wybierz ST7796U; Jeśli budżet jest ograniczony, a popyt nie jest wysoki, wybierz ILI9488.